Opinia rzecznika generalnego TSUE

W dniu 14.05.2019 r. rzecznik generalny TSUE Giovanni Pitruzzelli przedstawił Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej opinię w sprawie, w której frankowicze wytoczyli bankowi Raiffeisen. Opinię rzecznika należy uznać za korzystną dla frankowiczów. Najważniejsze wnioski płynące z opinii to:

1. Sąd nie powinien zastępować nieważnych zapisów umowy kredytowej ogólnymi przepisami prawa krajowego. Konkluzja ta jest o tyle istotna w sporach sądowych, iż wielokrotnie w sytuacjach nieważności tabel kursowych ustalanych jednostronnie przez banki sądy przyjmowały, iż należy stosować kurs waluty ustalany przez Narodowy Bank Polski. Takie postępowanie rzecznik uznał za nieprawidłowe.

2. Nieważne zapisy umowy kredytowej, które są obiektywnie korzystne dla konsument mogą zostać utrzymane tylko za jego zgodą. Zdarzało się, że sądy utrzymywały nieważne zapisy umowy uzasadniając to interesem konsumenta pomimo, iż sam konsument uważał, że korzystniejszy dla niego będzie upadek nieuczciwych zapisów umowy. Takie stanowisko rzecznik uznał za nieprawidłowe.

Dla zainteresowanych podaję link do pełnego tekstu opinii rzecznika TSUE:

opinia rzecznika TSUE

Wynik przedmiotowej sprawy zawisłej przed TSUE będzie miał istotne znaczenie dla spraw jaki frankowicze inicjują przeciwko bankom. Jeżeli stanowisko zawarte w opinii rzecznika zostanie utrzymane w wyroku TSUE oznacza to, iż w sprawach podobnych do będącej przedmiotem oceny przez TSUE szanse frankowiczów na wygranie procesu znacznie wzrosną. W większości spraw frankowych prowadzonych przez Kancelarię Adwokacką Kotowski i Współpracownicy sądy w oczekiwaniu na wyrok TSUE zawiesiły postępowania. Wyroku TSUE należy się spodziewać na jesieni 2019 r.